유튜브, 넷플릭스에 동시 게시하는 크리에이터에 페널티 부과?

동영상 플랫폼 유튜브(YouTube)가 넷플릭스(Netflix)를 비롯한 다른 동영상 배급 서비스보다 먼저 유튜브에 동영상을 게시하는 크리에이터에게 상당 규모 액수를 제시하고 있는 것으로 밝혀졌다. 한편 유튜브와 넷플릭스에 동시에 동영상을 게시한 크리에이터는 모종의 제재를 받게 된다고도 보도됐다.

관계자로부터 입수한 정보에 따르면 유튜브는 인기 채널에 대해 일정 기간 동영상을 유튜브상에서 독점적으로 공개하는 걸 조건으로 수백만 달러 보수를 제공하겠다고 제안하고 있다. 이는 넷플릭스가 인기 유튜버 확보에 나서는 것을 저지하기 위한 조치다.

보수 지급은 몇 가지 서로 다른 형태로 이뤄질 예정이다. 유튜브는 일부 프로그램에 대한 직접적인 자금 제공을 검토하고 있으며 대형 브랜드와의 계약 일부를 크리에이터에게 할당하는 것도 제안하고 있다. 관계자에 따르면 유튜브는 아직 어떤 크리에이터와도 계약을 체결하지 않았지만 여러 파트너와 합의에 근접하고 있다고 한다. 다만 협상은 기밀 사항이며 현재도 진행 중이기 때문에 정보 제공자는 익명으로 보도됐다.

또 넷플릭스와 계약을 맺고 유튜브와 넷플릭스에 동시에 콘텐츠를 게시하거나 넷플릭스에 먼저 콘텐츠를 게시한 크리에이터에게는 불이익이 발생할 가능성이 있다고 관계자는 증언했다. 넷플릭스에서 동시에 동영상을 공개할 경우 유튜브는 마케팅 캠페인이나 이벤트에 해당 크리에이터를 기용할 가능성이 낮아진다고 한다. 또 유튜브는 해당 크리에이터를 일부 대형 브랜드 캠페인에 의한 수익 분배 대상에서 제외한다고도 보도됐다.

넷플릭스는 앨런 치킨 차우(Alan Chikin Chow), 닉 디지오반니(Nick DiGiovanni) 같은 저명한 유튜버 수십 명과 계약을 맺고 있으며 이 외에도 수십 개의 크리에이터나 채널과도 적극적으로 협상을 이어가고 있다는 보도도 있다.

보도에선 넷플릭스와의 계약은 크리에이터에게 매력적이라고 지적했다. 그 이유는 단순한데 이미 제작하고 있는 동영상으로 수억 엔에 달하는 추가 수입을 얻을 수 있을 뿐만 아니라 새로운 시청자에게 작품을 전달할 수도 있기 때문이다. 현재 넷플릭스 사용자 수는 3억 2,500만 명을 넘어섰다.

한편 보도에 따르면 유튜브에게 이건 바람직한 사태가 아니라고 지적했다고 한다. 유튜브와 넷플릭스에 콘텐츠가 중복 게시되면 유튜브 사용자에게 악영향을 주고 채널이 스트리밍 플랫폼을 주요 배급 채널로 우선하지 않는다는 나쁜 인상을 줄 것이라는 것.

넷플릭스와 제휴하는 크리에이터에게 유튜브가 불리한 조건을 들이댔기 때문에 넷플릭스와의 제휴를 단념한 크리에이터도 있다고 한다. 또 넷플릭스는 배급 콘텐츠를 배급 며칠 전에 납품할 것을 요구하고 있는데 이는 많은 유튜브 크리에이터의 업무 형태에 맞지 않는다는 지적이다. 또 넷플릭스는 크리에이터에게 동영상에서 특정 브랜드 스폰서십을 삭제하도록 요구하고 있다고 한다.

최근 유튜브와 넷플릭스 간 경계선은 모호해지고 있다. 유튜브는 TV에서의 시청을 최우선 사항으로 삼고 있으며 현재 TV에서의 시청자 수가 다른 어떤 서비스보다 많아졌다. 유튜브는 TV 광고 수입을 좇으며 아카데미상이나 NFL 같은 주요 라이브 이벤트 방영권을 취득하기도 했다.

한편, 넷플릭스는 유튜브상에서 자사 콘텐츠를 홍보할 뿐만 아니라 유튜브에서 인기 있는 크리에이터와 제휴해 오리지널 콘텐츠 제작에 힘쓰고 있다. 또 유튜브가 경쟁사와 제휴하지 않은 크리에이터를 우대한 것은 이번이 처음이 아니다. 유튜브는 훌루(Hulu) 초대 CEO인 제이슨 킬러(Jason Kilar)가 설립한 유료 숏폼 동영상 플랫폼 베슬(Vessel)과 계약을 맺지 않은 크리에이터에게 금전을 제공한 적이 있다. 관련 내용은 이곳에서 확인할 수 있다.